(1)应了解到，医药广告本身就是反常现象。为什么连广告业极为发达的西方国家也不允许作医疗广告?这是因为，看病拿药不像购物，病人不具备足够的专业知识来进行选择。换句话说，病人是一群特殊的顾客，其消费主要由医师来决定。因此，医药广告的主要问题有:①夸大药物功效;②掩盖药物不良反应;③忽略了医师的作用，造成病人自主“买药治病”的局面;④对处于免疫耐受期的慢乙肝患者进行抗病毒治疗不仅浪费钱财，而且易形成耐药。
(2)如何治疗应征求专科医师意见。专科医师作为业内人士，对当前各种药物疗效及其评价较为熟悉。加之，正规医院药物多种多样，不像有的非正规医院那样只经营自己的品种。这样，前者较为客观，而后者因经济利益驱动，容易带有偏见。
(3)对广告中的新药物、新疗法，不妨采用观望态度，等等再说。国际上新药上市前要经过从基础到临床研究的复杂过程，药物有效性和安全性的研究极为严格。一般都需经过大规模临床(I~IV期)验证。国内新药上市尺度则较为宽松，加之院内制剂的使用屡禁不止，治疗肝病的药物经常出现呼声高而最后名不副实的现象。
(4)切忌采取“买药治病”的方式。这是海外病人与我国病人的最大差异。中国从古代起医师经常采用“坐堂”看病的方式，其收入主要靠药店支付。相反，海外的医师是单独看病，开出的处方可在任何一家药房(店)购买。由于当前肝病药物疗效和个体反应性的差异，即使经专家诊疗也不可能达到百分之百的疗效。不过，至少可达到相当程度的缓解，赢得恢复的时机·退一万步讲，在无效时亦可得出明确结论，还可探索新的个体化治疗方案。加之用药不规则，最后还是一笔糊涂账，无法得出有益的经验，来指导下一步治疗;反而容易造成耐药，致使进一步治疗选择机会减少。
